Chuyển tới nội dung

SC đưa kỷ nguyên Praful Patel trong bóng đá Ấn Độ kết thúc (Phần 1)

Tòa án tối cao hôm thứ Tư đã tước bỏ tất cả Chủ tịch Liên đoàn bóng đá Ấn Độ Praful Patel và ủy ban điều hành của ông về trách nhiệm hành chính của họ. Patel, một thành viên hội đồng FIFA, đã không kêu gọi các cuộc bầu cử AIFF, mặc dù đã hoàn thành ba nhiệm kỳ bốn năm và không đủ điều kiện để trở lại làm chủ tịch, theo Bộ luật Thể thao Quốc gia.

Một băng ghế của các Thẩm phán DY Chandrachud, Surya Kant và PS Narasimha đã chỉ định một Ủy ban quản trị viên (CoA) gồm ba thành viên thay cho Patel và ủy ban của ông. CoA bao gồm cựu thẩm phán tòa án cao nhất AR Dave, cựu Trưởng ban bầu cử SY Qureshi và Bhaskar Ganguly, cựu đội trưởng của đội tuyển bóng đá Ấn Độ.

SC đưa kỷ nguyên Praful Patel trong bóng đá Ấn Độ kết thúc

Tòa án đã ủy quyền trực tiếp cho CoA quản lý các công việc hàng ngày của AIFF, điều chỉnh hiến pháp của cơ quan bóng đá hàng đầu của Ấn Độ phù hợp với Bộ luật Thể thao Quốc gia của đất nước và chuẩn bị các danh sách bầu cử để một cuộc bầu cử cho ủy ban điều hành của AIFF có thể được tiến hành.

Tòa án cho biết: Chúng tôi có quan điểm rằng sẽ là phù hợp nếu Ủy ban quản trị gồm hai thành viên được bổ nhiệm theo lệnh của tòa án này (ngày 10 tháng 11 năm 2017), với một nhiệm vụ cụ thể, được mở rộng và nhiệm vụ của ủy ban cũng tương tự mở rộng. Ủy ban quản trị được thành lập lại… và sẽ phụ trách tất cả các công việc của Liên đoàn bóng đá toàn Ấn Độ ngay lập tức.

Tòa án cũng nói rõ rằng trong khi CoA phụ trách các hoạt động hàng ngày của liên đoàn, họ có thể chọn sử dụng Patel và ủy ban điều hành của anh ấy trong vai trò tư vấn, nhưng điều này không bắt buộc.

Câu chuyện nền

Bóng đá Ấn Độ có thể nhìn vào cấu trúc giải đấu bị rạn nứt của nó – một giải đấu đã góp phần khiến nhiều câu lạc bộ dần chìm vào quên lãng – và suy ngẫm về ảnh hưởng ngày càng suy yếu của nó ở các bang không có tên Bengal, Kerala hay Goa để đánh giá sự quản lý yếu kém của bóng đá đã diễn ra trong nhiều thập kỷ.

SC đưa kỷ nguyên Praful Patel trong bóng đá Ấn Độ kết thúc

Nhưng vấn đề thực sự trở nên gay gắt khi nhật ký pháp lý về những thay đổi được đề xuất trong hiến pháp AIFF – một trường hợp bị mắc kẹt tại Tòa án Tối cao từ năm 2017 – có nghĩa là cuộc bầu cử tiếp tục bị hoãn đến mức Patel vẫn nắm quyền hai năm sau nhiệm kỳ của mình. Trong lịch sử 85 năm của AIFF, các cuộc bầu cử chưa bao giờ bị hoãn và do đó Tòa án Tối cao buộc phải chỉ định một CoA.

Tại thời điểm điều này xảy ra, Patel và AIFF mất đi sự hỗ trợ cả bên trong lẫn bên ngoài cũng chẳng ích gì. Có thể là Football Delhi, đã viết thư cho FIFA và tổng thư ký Liên đoàn bóng đá châu Á yêu cầu một ủy ban bình thường hóa tham gia, hoặc các hiệp hội bang như Kerala và Jammu và Kashmir đã bị AIFF bỏ qua để tổ chức các giải đấu và trại huấn luyện trong bang – the AIFF tiếp tục chảy máu trong nội bộ. Chủ tịch của Football Delhi, Shaji Prabhakaran, đã nói chuyện với tờ The Indian Express về nhu cầu của giờ này là như thế nào.

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai.